Trans-en-Provence fall - Trans-en-Provence case

Från Wikipedia, den fria encyklopedin

Brända märken påstås lämnas på marken av ett oidentifierat flygande föremål

Den Trans-en-Provence fall var en händelse i vilken ett oidentifierat flygande föremål (UFO) påstås ha lämnat fysiska bevis, i form av brända återstoden på ett fält. Händelsen ägde rum den 8 januari 1981, utanför staden Trans-en-Provence i franska departementet i Var . Det beskrevs i Popular Mechanics som "kanske den mest fullständigt och noggrant dokumenterade observationen genom tiderna."

Renato Nicolaï-konto

Ärendet inleddes den 8 januari 1981, klockan   17.00. Renato Nicolaï, en 55-årig bonde, hörde ett konstigt visslande ljud medan han utförde jordbruksarbete på sin egendom. Han såg sedan ett fatformat föremål cirka 2,5 m i diameter landa cirka 50 m bort i en lägre höjd.

Enligt vittnet, "Enheten hade formen av två tefat, en inverterad ovanpå den andra. Den måste ha mätt cirka 1,5 meter i höjd. Den var färgen på bly . Den här enheten hade en ås hela vägen runt omkrets. Under maskinen såg jag två typer av bitar när den lyfte sig. De kunde vara reaktorer eller fötter. Det fanns också två andra cirklar som såg ut som luckor. De två reaktorerna, eller fötterna, sträckte sig cirka 20 cm (8 tum) under maskinens kropp. "

Nicolaï hävdade att föremålet tog fart nästan omedelbart, steg över trädlinjen och avgick till nordost. Det lämnade brännmärken på marken där det förmodligen hade satt.

Den lokala gendarmeriet underrättades om evenemanget dagen efter av Nicolaï direkt på råd från sin grannfru, fru Morin. Gendarmeriet fortsatte med att intervjua Nicolaï, ta bilder av scenen och samla in jord- och växtprover från fältet. Fallet skickades senare till GEIPAN - eller GEPAN ( Groupe d'Étude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés ) som det var känt vid den tiden - för granskning.

Analys av bevis

GEPAN-analys noterade att marken hade komprimerats av ett mekaniskt tryck på cirka 4 eller 5 ton och värmts till mellan 300 och 600 ° C (572 och 1112 ° F). Spårmängder av fosfat och zink hittades i provmaterialet, och analys av bosatt lucern nära landningsstället visade klorofyllnivåer mellan 30% och 50% lägre än förväntat.

Intryck och förklaringar

Nicolaï hade ursprungligen trott att objektet var en experimentell militär anordning. Platsens närhet till Canjuers militärbas gör en sådan teori allmänt trolig. GEPAN: s undersökning fokuserade emellertid på konventionella förklaringar, såsom orsaker till atmosfär eller terräng av markbunden natur. Trots en gemensam utredning av GEPAN och gendarmeriet, som varade i två år, hittades ingen rimlig förklaring.

Kritik

Vissa franska forskare insisterar på att GEPAN-undersökningen var felaktig, särskilt studien av de fysiska spåren.

Polisrapporten sade att spåren, som uppträdde på en aktiv väg, såg ut som några gjorda av en bils däck. Denna förklaring avfärdades av GEPAN på grund av att det enda vittnet sa något annat. De fysiska spåren som visas på bilden är inte perfekta cirklar, det finns faktiskt två mer eller mindre halvcirklar som korsar varandra. En cirkulär form sammanfaller inte med beskrivningen av UFO som gjorts av Nikolaï. I en intervju för fransk tv bekräftade Nikolaï att det fanns fordon förbi på vägen vid observationen.

Se även

Referenser

externa länkar